[providez]

Тест скоммунизжен у  ~Whimsy-whamsy~.

Вот Ваш результат:

CЭИ(Дюма) - 245
СЛИ(Габен) - 235
ЭСИ(Драйзер) - 230

ЭИИ(Достоевский) - 225
ЛИИ(Робеспьер) - 215
ЛСИ(Максим Горький) - 200
ЭСЭ(Гюго) - 200
ИЛИ(Бальзак) - 190
СЛЭ(Жуков) - 185
СЭЭ(Наполеон) - 180
ИЭИ(Есенин) - 180
ИЭЭ(Гексли) - 175
ЛСЭ(Штирлиц) - 145
ЭИЭ(Гамлет) - 135
ИЛЭ(Дон Кихот) - 120
ЛИЭ(Джек Лондон) - 100


После теста идет расшифровка. Все очень точно.

@темы: quiz, флешмобс

Comments

[Ringarin]

да?.. Хм, а мой тим определенно был не верен, ибо я не логик и не сенсорик

[providez]

А я вроде именно это. Хотя мне кажется, скорее сенсорно-логический, чем сенсорно-этический.

[Ringarin]

по мне так ты вообще логико-сенсорный интроверт

[Laonix]

А я Бальзак, Есенин и Лондон

[providez]

Возможно и так, я сама засомневалась насчет очередности. А почему ты так посчитала? Мне интересно просто, по каким признакам ты это определяешь)

[Ringarin]

providez если на первом месте будет логика или этика, то человек рационального типа:
-склонен к планированию и доведению дел до завершения;
-стабильно работоспособен;
-не любит менять своих решений, которые обычно хорошо продуманы;
-соблюдает дисциплину сам и требует этого от других;
-стремится все "разложить по полочкам", любит точность и пунктуальность.

Ты мне больше именно рационала напоминаешь, судя по постам, тому, что ты в них пишешь и как это делаешь. Наример, они все закончены (что уже само по себе проявление рациональности, т.к. я, к примеру, иррационал, и у меня много начатых историй и дописанных через несколько месяцев), лаконичны (логики немногословны, у них больше логических связей, чем ассоциаций, они не растекаются мыслью, их тектсты сухие - по факту).

Логик:
-ориентирован на систему, закон и порядок;
-любит анализировать и устанавливать логические связи;
-в интересах дела может игнорировать чувства людей;
-не способен говорить о своих эмоциях, которые устойчивы и скрыты;
-не любит выяснять причины ссор и недоразумений.

Ну, а сейчас я тебе набросаю признаки интуита и сенсорика, и ты сама же скажешь, что скорее сенсорик:

1

живет здесь и сейчас;
быстро ориентируется в пространстве;
практичен и деятелен;
уверен в себе;
реалист, многое любит делать своими руками.

2

размышляет о том, что было или, что предстоит;
интересуется всем новым, даже если это не обещает практического результата;
проявляет беспокойство о будущем (копит деньги на старость);
склонен к колебаниям и сомнениям;
тяготеет скорее к теории, чем к практике, к "ручной работе" не склонен.

[providez]

у меня много начатых историй и дописанных через несколько месяцев

- У меня такие в черновике)

их тектсты сухие - по факту

- сухие - плохое слово. Лучше пусть будут лаконичными.

На счет интуита и сенсорика: мне подходят 3,5 пункта из первого списка и 3 пункта из второго) так что хз.

[Ringarin]

да, кстати, тим у человека один0 так что тест показывает наиболее вероятный в порядке убывания.

[providez]

Ну это-то я поняла) Так, теперь надо чтоб эти всякие Дюмы с Лондонами не снились... *потирая глазки кулачками, уползла перечитывать парочку сонетов и спать*

[Ringarin]

Дюма и Габен хоть и интроверты, но они иррационалы)

[martalex]

ИЛИ(Бальзак) - 245
ИЭЭ(Гексли) - 240
ЛИИ(Робеспьер) - 235

ЭИИ(Достоевский) - 225
ИЛЭ(Дон Кихот) - 215
ЛСЭ(Штирлиц) - 205
ЛИЭ(Джек Лондон) - 200
СЛИ(Габен) - 190
СЛЭ(Жуков) - 180
ЛСИ(Максим Горький) - 180
ИЭИ(Есенин) - 175
СЭЭ(Наполеон) - 165
ЭИЭ(Гамлет) - 165
CЭИ(Дюма) - 160
ЭСЭ(Гюго) - 130
ЭСИ(Драйзер) - 130

[providez]

martalex - www.socionika.info/tabl.html
www.socionika.info/tip/super.html
Что-то где-то неправильно.